CHI, BioSilk, Plex markalarıyla bilinen CHI Kozmetik hakkında ihlal kararı

05/06/2024 #Soruşturma, #İdariParaCezası, #Kozmetik,
Image

CHI, BioSilk, Plex markalarıyla bilinen CHI Kozmetik hakkında ihlal kararı

CHI Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret AŞ (CHI Kozmetik) hakkında alıcıların yeniden satış fiyatını belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 4. maddesini ihlal ettiği iddiası üzerine yürütülen soruşturma sonuçlandı.

Soruşturma kapsamında elde edilen bulgular;

- CHI Kozmetik’in özellikle e-ticaret satış kanalı üzerinden satış yapan yeniden satıcılarının fiyatlarını sıkı sıkıya takip ettiğini,
- CHI Kozmetik tarafından belirlenen liste fiyatlarından düşük fiyata ürün satan yeniden satıcılara açık bir şekilde müdahale edildiğini,
- E-ticaret platformlarında ürün satışı yapan yeniden satıcıların liste fiyatlarına uymaması durumunda mağaza kapama ya da mağaza yetkisinin geri alınması gibi yaptırım mekanizmalarının bir tehdit unsuru olarak öne sürüldüğünü ve uygulamaya koyulduğunu,
- Dolayısıyla CHI Kozmetik tarafından sistematik bir şekilde yeniden satıcıların fiyatlarının kontrol altında tutulmaya çalışıldığı, fiyatlara yapılan müdahalelerin münferit davranışlar olmayıp teşebbüsün genel politikası niteliğinde olduğunu
ortaya koymuştur.

CHI Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret AŞ (CHI Kozmetik) hakkında alıcıların yeniden satış fiyatını belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası üzerine yürütülen soruşturma sonuçlandı.

Rekabet Kurulunun 21.05.2024 tarihli ve 24-23/549-232 sayılı kararıyla;

- CHI Kozmetik’in alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine,
- Söz konusu uygulamaların 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği ile öngörülen grup muafiyetinden yararlanamadığına, anılan uygulamalara bireysel muafiyet de tanınamayacağına,
- Bu nedenle, CHI Kozmetik’e aynı Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası ile Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik’in 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, ikinci fıkrası uyarınca 2023 yılı gayrisafi geliri üzerinden takdiren 93.776,19-TL idari para cezası verilmesine

karar verilmiştir.

Diğer Haberler

#Rekabet Haber'i Takip Edin

Rekabet Haber Takip Et

Rekabet Haber

@Rekabet Haber
Google’a Yükümlülüklere Aykırılıktan Ceza Verildi Rekabet hukuku çerçevesinde teşebbüslere getirilen yükümlülükler ya da teşebbüslerce verilen taahhütler; piyasada adil rekabetin sağlanması ve tüketici refahının
 ..
Rekabet Haber Takip Et

Rekabet Haber

@Rekabet Haber
Avixa İlaç Sanayi ve Ticaret AŞ ve Avigem İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’den oluşan ekonomik bütünlüğün, rakiplerinin pazara girişini engellemek ve sömürücü uygulamalar yoluyla kamu zararı yaratmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanu
 ..