İnşaat
3347
Dijital
Rekabet Haber
Mobilya
Gıda
Sağlık
Kozmetik
Finans
Otomotiv
Lojistik ve Ulaştırma
Mühendislik
Hazır Giyim Züccaciye
Eğlence, Sanat ve Spor
Eğitim
Teknoloji
Tarım
Rekabet Haber Takip Etİntema İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Yatırım ve Pazarlama AŞ’nin (İntema) ürünlerin yeniden satışını gerçekleştiren bayilerin yeniden satış fiyatlarını belirlemek, bayilerin ürün sunacağı bölge/yeniden satıcı/müşterilere ilişkin kısıtlamalarda bulunmak ve bayilerine rekabet yasağı ile tek elden alım yükümlülüğü getirmek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla yürütülen soruşturma uzlaşma ve taahhüt usulü ile sonuçlandı.
İntema tarafından sunulan uzlaşma metni ile yeniden satış fiyatının belirlenmesi iddiasına yönelik teşebbüse 64.812.992,37 TL tutarında idari para cezası verilmiştir.
İntema’nın bayilerin aktif/pasif ayrımı gözetmeksizin ürün sunacağı bölge/müşterilere ilişkin kısıtlamalarda bulunduğu iddiaları ve farklı bayileri ile imzaladığı sözleşmelerde yer alan rekabet yasağı ile tek elden alım yükümlülüğüne ilişkin rekabeti kısıtlayıcı hükümlere yönelik eylemlerine ilişkin ise İntema tarafından taahhüt metni sunulmuştur. İntema tarafından anılan eylemlere yönelik sunulan taahhütlerin, kabul edilmesine ve taahhütlerin İntema bakımından bağlayıcı hâle getirilerek yürütülmekte olan soruşturmanın anılan iddialar bakımından sonlandırılmasına karar verilmiştir. Taahhütlerin ayrıntılı hali gerekçeli kararda yer alacak olup sunulan taahhüt metninin özetine aşağıda yer verilmektedir:
- Farklı bayilik statüsündeki yeniden satıcılarla imzalanan sözleşmelerin ilgili hükümleri tadil edilerek yeniden satıcıların aktif ve pasif satış yapabileceği bölge ve müşteri gruplarına yönelik herhangi bir sınırlama bulunmadığı hususu açığa kavuşturulacaktır.
- Vitra satış noktaları (VSN) ve tali satıcılara uygulanan prim sisteminin bölge tahsisi esası üzerine kurgulanmadığının netleştirilmesine ilişkin VSN ve/veya tali satıcının faaliyet gösterdiği bölge/coğrafi lokasyonun dışında yer alan yetkili satıcılardan yaptıkları alımların da -ilgili teşvik sistemi kuralları çerçevesinde- prime tabi olduğunu açıklığa kavuşturan bir bilgilendirme yazısı yeniden satıcılar ile paylaşılacaktır.
- İntema’nın farklı bayileri ile imzaladığı sözleşmelerde yer alan rekabeti kısıtlayıcı hükümlere yönelik, yetkili satıcılarla imzalanan Vitra Satış Noktası (Banyo) Sözleşmesi’nde yer alan rekabet etmeme yükümlülüğü, “gömme rezervuar” ürün grubu bakımından sözleşmeden çıkarılacak; İntema Yetkili Satıcılık Sözleşmesi ve İntema Vitra Satış Noktası (Banyo) Sözleşmesi ile İntema Mutfak Yetkili Satıcılık Sözleşmesi’nde tek elden alım yükümlülüğüne ilişkin getirilen rekabeti kısıtlayıcı hükümler ise -ürün ayrımı olmaksızın-ilgili sözleşmelerin tamamından çıkarılacaktır.
- Söz konusu taahhütler, kısa kararın tebliğinden itibaren dört ay içinde uygulamaya konulacak ve taahhütlerin tümü süresiz geçerli olacaktır.
İntema’nın yetkili satıcılarıyla imzaladığı Yetkili Satıcılık Sözleşmesi’nin 6. maddesinin (a) bendinde yer alan rekabet etmeme yükümlülüğüne ise bireysel muafiyet tanınabileceği sonucuna ulaşılmıştır.